Cosmetica en dierproeven
De consument wordt steeds kritischer in wat hij koopt. Terecht natuurlijk. Gevolg daarvan is echter dat wat productontwikkeling betreft de rollen inmiddels volledig zijn omgedraaid.Vroeger werd een product vaak geïntroduceerd omdat de technische ontwikkelingen dat mogelijk maakten, terwijl de consument eigenlijk best zonder kon. Tegenwoordig worden (de meeste) nieuwe producten zorgvuldig op de wensen en koopintenties van de consument afgestemd. Daardoor kan het gebeuren, dat zeer innovatieve producten niet op de markt komen, omdat de initiële koopbereidheid te laag is en het te kostbaar is er een markt voor op te gaan bouwen. Ook in de cosmetica begint die ontwikkeling sterker te worden, met name voor wat betreft de cosmetica waar dierproeven mee worden genomen. De consument wil geen lip stick meer waarmee konijnen zijn gevoerd en ingesmeerd om reacties te testen, of anti roos shampoos waarmee proefdieren zijn gewassen waardoor ze blind zijn geworden.Maar wat eerst een minpunt was, begint tot een sterk argument te worden op een manier die vergelijkbaar is met de gezondheids en milieuclaims. Lief zijn voor dieren is in de VS en vooral Engeland een marketingtool geworden, dat Avon, Revlon, de Body Shop en Beauty without Cruelty graag hanteren. Natuurlijk zijn ook de tegenstanders van de 'diervriendelijkheids claims' legio, want controle is vrijwel onmogelijk. Er is nauwelijks een cosmetica product, dat niet ooit in enige vorm op dieren is getest. Het feit dat er op de verpakking staat dat het product diervriendelijk is geeft geen enkele garantie voor de ingrediënten ervan. In '86 kwam de Body Shop al met een waarborg op een groot aantal van haar producten dat er de laatste 5 jaar geen dierproeven mee waren gedaan. Ondanks dat ook daar weer kritiek op kwam namen meer dan 200 Engelse bedrijven het initiatief over en zijn de meeste producten inmiddels veel diervriendelijker. Retailer Tesco introduceerde met het 'Bunny system' zelfs een eigen diervriendelijkheidscodering voor de eigen toilet en cosmetica artikelen. Als een product is voorzien van de Konijn 3 aanduiding betekent dat, dat het zeker 5 jaar niet op dieren is getest. Een Konijn 2 vignet waarschuwt dat er een ingrediënt misschien op dieren getest is, maar niet in de afgelopen 5 jaar en niet door Tesco. Een enkel Konijntje geeft aan dat er mogelijk dierproeven mee zijn gedaan. Sinds kort is door de campagne van de vereniging Proefdiervrij, die streeft naar de afschaffing van alle dierproeven, ook in Nederland weer meer aandacht voor producten waar geen dierproeven mee zijn uitgevoerd. In Nederland zijn dierproeven voor cosmetica officieel verboden, maar de winkels liggen nog vol met cosmetica waarvoor in het buitenland nog steeds dierproeven worden gedaan. Proefdiervrij heeft een gids opgesteld met 134 proefdiervrije cosmeticamerken. Ook zit er in de gids nog een aparte bijlage waarin andere producten staan die niet op dieren zijn getest, zoals diervoeders en was- en schoonmaakmiddelen. De hele gids staat ook op internet op www.cosmeticagids.nl
